| |||
|
| . |
|
Ответ на публикацию о глухоте и пигментации далматинов
ВРЕДНАЯ ДИЛЕММА: "Глухота и пигментация у далматинов" ("Мир далматинов, 1999") В России достаточно слышащих далматинов, чтобы не использовать в официальном клубном разведении глухих собак-инвалидов. Размножение собак по принципу "если будет доказано..." или "если в будущем подтвердится..." - это ошибка. Извините, кому нужно вязать глухую суку с кобелем, у которого врожденное пятно? Это что, эксперимент или предложение оформить такую пару? Гарантий никаких, что от такой пары не родятся подобные щенки. Предложение, для снижения количества глухих щенков, вязать затемненных кобелей с мраморными или черными ушами, выглядит смешно для тех москвичей-далматинистов, кто имел дело с таковыми потомками почти мраморного БЛЭК ТЭЧКИ з КРКОНОШ. Его яркие и черноухие потомки привнесли в породу достаточное количество глухих щенков, чтобы не воспользоваться советом автора статьи. Видимо на практике она с этим не сталкивалась, что говорит о малом опыте разведения конкретной породы, но очень глубоких знаниях теории генетики окрасов и всех новостей в виде дискуссий и научных статей. Но, это слова на бумаге, а на живых собаках ставить эксперименты никто не будет. Глухих собак надо уничтожать и эту рекомендацию дает клуб заводчику, у которого это случилось, а говорить об односторонне глухих в Англии и Америке... Зачем? Если мы не имеем возможности определения глухоты на одно ухо, то как можно давать рекомендации по подборке партнера с пятном. Есть вероятность, что у нас 50% односторонне глухих собак и, одновременно, что их 5%. И эти полу-глухие и не выявленные глухие проценты вяжутся. Зачем нужны цифры и проценты, если невозможно подтвердить их проверкой у специалиста? Если есть такое место в России, где проводят такую проверку слуха, то сколько бы это не стоило, надо рекламировать, провоцировать клубы и владельцев на прохождение данного теста с организацией поездки автобусом, если это находится далеко. Так это делают в Англии. |
| . |
|
Из статьи следует еще одно заключение: светло окрашенные и слабо пигментированные по носу и обводке век собаки более подвержены болезням, у них слабый иммунитет, слабый костяк и проявляется неспособность к нагрузкам. Это ошибочный вывод.
Просто не надо из поколения в поколение вязать между собой слабо окрашенных собак, а если очень уж нравится, то периодически, чтобы линия не деградировала, надо вливать интенсивно окрашенных собак, но без претензий по окрасу ушей и без врожденных пятен. Я не претендую на звание "знатока генетики", но практика показала, что светлые собаки нашего разведения не отличаются слабым здоровьем и очень даже рожают глухих щенков от ярко окрашенных кобелей свежих кровей, которых мы иногда вводим в разведение для улучшения окраса в общем, а с кобелями любимого окраса средней интенсивности или более светлого окраса процент глухих щенков ниже. Но общего вывода я не делаю и советы всем давать не могу, так как линии разведения и цели у всех разные. Мой опыт может просто навредить другому, а третьему может и пригодиться. Только практика может доказать или опровергнуть любую рекомендацию по разведению. Но! Давать такие сложные и "замороченные" материалы для повышения кинологического уровня обычных заводчиков и для домашнего чтения владельцам далматинов страшно. Кто-то испугается, кого он завел, будет с утра до вечера проверять у щенка слух и "посадит" при этом психику собаке. А кто-то другой начнет доказывать, что врожденное пятно на его собаке - это самое ценное в породе далматин. Третий, самый умный, купит плембрак с пятном и глухую собачку возьмет впридачу, благо они отдаются бесплатно и чаще всего как слабо слышащие. И... начнет свое разведение в городе N-ске.... Готов новый питомник, клуб, кинолог и т. д. Об этой стороне нечистоплотного разведения, не имея большого опыта размножения далматинов, видимо не думал автор, когда давал советы по разведению, как бы для обсуждения и образования необразованных. |
| . |
|
На Западе публикуют такого рода материалы и обсуждают проблему глухоты имея реальную возможность исследования собак и полную статистику своего обследованного поголовья. Хотя нельзя забывать о безграничной американской демократии, да и о том, что пятна и голубые глаза там не являются дисквалификацией или недопуском к разведению, ведь в основном – это американские исследования и статистика!
Наша страна статистикой и ветеринарным оборудованием не так богата, поэтому чужой опыт нас ни от чего не застрахует. Пагубно чужую статистику применять к своему разведению, ведь реально ее у нас нет! Ирина Воронкова |
Сайт управляется системой uCoz